Seite 3 von 3
Verfasst: 14. Sep 2003, 11:35
von LaRoL
joah leider ... vielleicht machen die das mal auf anfrage ....kann ja sein das es ähnlich denkende wie wir gibt
Verfasst: 2. Jan 2004, 16:14
von Mad_X
72nd_KuKi hat geschrieben:Also vor den Flanker´n hat ich bisher immer Respekt.. schön wendig und gemein... da siehste mit der F14 kaum nen Stich... da muss dann schon anderes gerät her... (wobei man zugute halten muss das die F14 ja auch ein Jagdbomber ist
)[/quote6fl]
naja die F-14 kann ja nur eisenbomeben droppen.
Ansonsten kommt es auch viel auf die Piloten an, und da sind die des Westen eindeutig deutlich überlegen. Die Russen haben niemals so ne gute Ausbildung shcon allein aus Geldgründen nicht.
Verfasst: 22. Jan 2004, 12:36
von JaBoG32_Laud
Dennoch ist Die F-14 von ihrer ürsprünglichen Aufgabe her ein Abfangjäger für die Navy gewesen.
Durch Veränderungen in der Aufgabenstellung jedoch (kaum Gegner in der Luft in den letzten Konflikt-Szenarien) wurde sie dann im Rahmen von Kampfwertsteigerungen so umgerüstet, dass sie nun in der Lage ist auch Bodenziele anzugreifen.
Ansonsten wäre sie schlicht und ergreifend über gewesen...
Und wer will schon sooo viele Flugzeuge einfach auf den Schrott werfen???
Verfasst: 22. Jan 2004, 18:57
von Toryu
Och, ich erinnere mich da an einige Szenen, wo die Navy ihre Corsairs die beschädigt waren einfach mir nix - dir nix ins Meer gekippt haben
Allerdings unwahrscheinlich, dass sie mit den Tomcats ähnlich verfahren.
