3DOF 360° Motion SimPit
Moderator: JaBoG32 Stab
- JaBoG32_Marsy
- Senior Member
- Beiträge: 1494
- Registriert: 28. Jun 2015, 17:01
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: 2DOF 360° SimPit
Ich kann das mit der Bruchlandung gerne nochmal wiederholen
- JaBoG32_Siddharta
- Senior Member
- Beiträge: 1812
- Registriert: 17. Mai 2012, 21:39
Re: 2DOF 360° SimPit
Ich muss zugeben da hab ich kurz wie ein Mädchen geschrienJaBoG32_Marsy hat geschrieben:Ich kann das mit der Bruchlandung gerne nochmal wiederholen
Würde ich freiwillig auch nicht wiederholen
JaBoG32 322nd "Flying Monsters"
- JaBoG32_Marsy
- Senior Member
- Beiträge: 1494
- Registriert: 28. Jun 2015, 17:01
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: 2DOF 360° SimPit
Du könntest ja "zufällig" die Kamera anhaben und könnte "rein zufällig" in deine L-39 einsteigen :pfeif:JaBoG32_Siddharta hat geschrieben:Ich muss zugeben da hab ich kurz wie ein Mädchen geschrienJaBoG32_Marsy hat geschrieben:Ich kann das mit der Bruchlandung gerne nochmal wiederholen
Würde ich freiwillig auch nicht wiederholen
- JaBoG32_Toolface
- Intermediate Member
- Beiträge: 359
- Registriert: 30. Dez 2014, 19:49
Re: 2DOF 360° SimPit
Das mit der Bruchlandung würde ich auch gern noch einmal in der Cockpit Außenansicht sehen
Sonst ein geiles Video... Auch fliegerisch!
Sonst ein geiles Video... Auch fliegerisch!
Ignis cadent de caelo.
Re: 2DOF 360° SimPit
Bin gerade ehrlich gesagt sprachlos....musste das meiner Frau zeigen und habe gesagt, dass will ich auch...Antwort...“Dann ziehe ich aus!!!“....
„Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheit hingegen kann ganze Armeen aufhalten.“
- JaBoG32_Toolface
- Intermediate Member
- Beiträge: 359
- Registriert: 30. Dez 2014, 19:49
Re: 2DOF 360° SimPit
Meiner Frau brauche ich das nur zu zeigen, und sie sagt zu mir: "Krigst du nicht."
Ich brauche da gar nichts zu sagen...
Ich brauche da gar nichts zu sagen...
Ignis cadent de caelo.
- JaBoG32_Siddharta
- Senior Member
- Beiträge: 1812
- Registriert: 17. Mai 2012, 21:39
Re: 2DOF 360° SimPit
Hm, also ich hätte da ein Druckmittel:
"Frau - entweder ich mach den PPL oder das SimPit wird im Keller gebaut!"
Hat bei mir funktioniert
"Frau - entweder ich mach den PPL oder das SimPit wird im Keller gebaut!"
Hat bei mir funktioniert
JaBoG32 322nd "Flying Monsters"
- JaBoG32_Siddharta
- Senior Member
- Beiträge: 1812
- Registriert: 17. Mai 2012, 21:39
Re: 2DOF 360° SimPit
Kurzes Update zum Projekt:
Die Vorbereitungen zur Pitch Achse laufen.
Damit beide Achsen gleichzeitig und/oder separat abgeschaltet werden können, hab ich eine 2 Kanal Funkschalter (eigentlich für Garagen) eingebaut und mit den Lastrelais verbunden.
Das klappt schon mal perfekt.
Dann gibt es das Euler-winkel Probleme bei Pitch up 90°. Das Problem ist immer noch nicht ganz gelöst..hier die lua Formel die nicht funktioniert:
roll = math.deg(ac.Bank) * math.deg(math.cos(ac.Pitch))
Mathematiker bitte vortreten! Unten ist dieser Fehler in der Vektorkurve von Bank angefügt.
Nachdem die Kräfte auf den Rahmen und Achse berechnet worden sind (siehe unten das Scibble) werden gerade Belastungtest mit Flaschenzug am U-Rahmen gemacht,
um die völlig neuen Kräfte mit der zweiten Achse zu testen....d.h. nicht Das wieder was im Betrieb bricht *g
Der Motor für die zweite Achse samt Konstruktion steht fest...diesmal befeuert von einer 24V Lastwagen Batterie
Die gesamte Ansteuerelektronik für die Pitch Achse funktioniert bereits perfekt, auch in Kombination mit Bank Achse und FFB...Foto kommt noch.
Die Vorbereitungen zur Pitch Achse laufen.
Damit beide Achsen gleichzeitig und/oder separat abgeschaltet werden können, hab ich eine 2 Kanal Funkschalter (eigentlich für Garagen) eingebaut und mit den Lastrelais verbunden.
Das klappt schon mal perfekt.
Dann gibt es das Euler-winkel Probleme bei Pitch up 90°. Das Problem ist immer noch nicht ganz gelöst..hier die lua Formel die nicht funktioniert:
roll = math.deg(ac.Bank) * math.deg(math.cos(ac.Pitch))
Mathematiker bitte vortreten! Unten ist dieser Fehler in der Vektorkurve von Bank angefügt.
Nachdem die Kräfte auf den Rahmen und Achse berechnet worden sind (siehe unten das Scibble) werden gerade Belastungtest mit Flaschenzug am U-Rahmen gemacht,
um die völlig neuen Kräfte mit der zweiten Achse zu testen....d.h. nicht Das wieder was im Betrieb bricht *g
Der Motor für die zweite Achse samt Konstruktion steht fest...diesmal befeuert von einer 24V Lastwagen Batterie
Die gesamte Ansteuerelektronik für die Pitch Achse funktioniert bereits perfekt, auch in Kombination mit Bank Achse und FFB...Foto kommt noch.
- Dateianhänge
JaBoG32 322nd "Flying Monsters"
-
- Semi-Professional
- Beiträge: 2908
- Registriert: 25. Sep 2009, 16:50
Re: 2DOF 360° SimPit
Weiß ja nicht wie die Konstruktion selbst aussieht und ob du gegeben Falls die G-Belastung am Rahmen selbst noch mit einberechnen müsstest.
Zusätzlich ist zu beachten: der Rahmen wird dynamisch bzw. wechselnd belastet und nicht statisch, daher auch die entsprechend maximal zulässigen Werte verwenden und genug Sicherheit einplanen
Bezüglich dem Bank/Pitch Problem:
Ich dachte du hattest das schon im Griff gehabt?
Zusätzlich ist zu beachten: der Rahmen wird dynamisch bzw. wechselnd belastet und nicht statisch, daher auch die entsprechend maximal zulässigen Werte verwenden und genug Sicherheit einplanen
Bezüglich dem Bank/Pitch Problem:
Ich dachte du hattest das schon im Griff gehabt?
CO
G-Rex = König der Schwerkraft
"Fliegen kann nur der, der es vermag über die Schwerkraft zu triumphieren!"
Jahresplanung
G-Rex = König der Schwerkraft
"Fliegen kann nur der, der es vermag über die Schwerkraft zu triumphieren!"
Jahresplanung
- JaBoG32_Siddharta
- Senior Member
- Beiträge: 1812
- Registriert: 17. Mai 2012, 21:39
Re: 2DOF 360° SimPit
Da die Bank Achse bei einem 80kg Piloten ausgeglichen ist, gibt es keine dynamischen Belastungen, d.h. es drückt immer das selbe Gewicht auf die Pitch Achse unabhängig von Pitch/Roll oder Lastwechsel.JaBoG32_G-Rex hat geschrieben:Weiß ja nicht wie die Konstruktion selbst aussieht und ob du gegeben Falls die G-Belastung am Rahmen selbst noch mit einberechnen müsstest.
Zusätzlich ist zu beachten: der Rahmen wird dynamisch bzw. wechselnd belastet und nicht statisch, daher auch die entsprechend maximal zulässigen Werte verwenden und genug Sicherheit einplanen
Bezüglich dem Bank/Pitch Problem:
Ich dachte du hattest das schon im Griff gehabt?
Bei dem Euler Problem hat mir gestern der Bosshog geschrieben. Das Problem könnte DCS selbst sein! D.h. die Formel stimmt aber da die Exportwerte aus DCS sind mal radiant, mal deg. Da muss ich jetzt mal schauen.